신동진1은 무엇이 달라졌나? 재배 특성·밥맛·수량성 핵심 비교

신동진1은 신동진보다 모든 면에서 크게 달라진 벼가 아니라, 굵은 쌀알과 밥맛 등 익숙한 장점은 살리고 키다리병, 벼흰잎마름병, 쌀 외관 품질을 보강한 품종입니다. 다만 신동진보다 수량이 더 많다는 직접 비교값은 공개 자료에서 확인되지 않아, 이름만 보고 예상 수입을 높여 잡아서는 곤란합니다.

신동진1의 가장 분명한 변화는 병 저항성 강화와 쌀 외관 개선이며, 출수 시기·벼 모양·밥맛 같은 기본 성격은 신동진과 대체로 비슷하다는 점입니다.

먼저 확인할 기준

국립식량과학원 품종 정보는 신동진1을 중만생, 중대립, 밥쌀용 품종으로 분류합니다. SNP 마커 2,566개를 분석한 유전적 유사도는 95.3%로 제시됐습니다. 이는 분석한 표지 기준의 결과이지, 유전체 전체가 같은 비율로 동일하다는 뜻은 아닙니다(국립식량과학원 품종 정보).

병 저항성에서는 키다리병 저항성 유전자 qFfR1과 벼흰잎마름병 저항성 유전자 Xa21이 도입됐습니다. 품종 정보에는 벼흰잎마름병 K1∼K3a, 키다리병, 줄무늬잎마름병 저항성이 표시돼 있습니다(농촌진흥청 신동진1 개발 자료).

외관 평가에서는 심백·복백이 신동진1 0/0, 신동진 1/1로 나타났습니다. 평가는 0∼9 척도이며 낮을수록 외관이 좋다는 뜻입니다(농촌진흥청 신동진1 개발 자료).

밥맛은 “신동진보다 늘 낫다”로 표현하기 어렵습니다. 육성 과정의 10차례 밥맛 평가에서는 신동진과 동등한 수준이었고, 별도 56명 품평회에서는 신동진1 선택 32명, 신동진 선택 12명, 둘 다 좋다는 응답 12명이었습니다. 한 행사 결과를 모든 소비자의 선호로 넓혀 해석하지 않는 편이 안전합니다(농촌진흥청 신동진1 개발 자료).

신동진1을 눈여겨봐야 하는 이유는 품종 교체와 비료 조절이 서로 다른 결정이기 때문입니다.

놓치기 쉬운 위험

농촌진흥청은 2026년 현장 관리 방향으로 밑거름 질소를 10a당 9kg에서 7kg으로 줄이는 방식을 권하고 있습니다. 이삭거름을 주더라도 이삭 패기 15일 전까지 질소를 10a당 2kg 이내로 관리하도록 안내합니다. 이는 법적 의무가 아니라 시험 결과에 기초한 재배 권장사항입니다(농촌진흥청 질소비료 감축 자료).

질소 수준별 시험에서는 정상립률이 질소 4.5kg/10a 조건에서 68.1%, 9kg/10a 조건에서 61.6%였습니다. 단백질 함량은 소비재배 5.08%, 보비재배 5.46%, 질소 18kg/10a 다비재배 6.62%였습니다. 단백질 수치가 낮아진 결과는 밥맛 저하 요인이 줄어든 것으로 볼 수 있지만, 어느 논에서나 밥맛이 더 좋아진다는 보증은 아닙니다(농촌진흥청 질소비료 감축 자료).

쓰러짐 저항성 지수는 소비재배 116, 보비재배 135, 다비재배 190으로 제시됐으며 낮을수록 강합니다. 시험 조건에서는 질소 사용량이 적을수록 쓰러짐 위험에 유리한 방향을 보였다고 읽을 수 있습니다(농촌진흥청 질소비료 감축 자료).

농촌진흥청 발표상 소비재배 수량은 비교 평균의 104%였고 수량 유지율은 86.3%, 비교 평균 유지율은 84.8%였습니다. 다만 원문에 적힌 n=14가 무엇을 뜻하는지, 비교 평균이 어떤 품종과 시험 반복으로 구성됐는지, 수량 유지율을 어떻게 계산했는지는 공개 본문에서 확인되지 않습니다. 신동진과 신동진1의 절대 수량을 같은 조건에서 직접 맞댄 값도 없어 “신동진보다 다수확”이라고 단정할 근거는 부족합니다(농촌진흥청 질소비료 감축 자료).

내 농지에서는 품종명, 비료 사용 기록, 쓰러짐·수발아 이력, 수매 조건을 함께 놓고 교체 여부를 판단해야 합니다. 병 저항성이 좋아졌다는 이유만으로 기존 재배 위험까지 모두 사라지는 것은 아닙니다.

이 표의 핵심은 “신동진1이 좋은가”보다 “내 논의 약점과 판매 조건에 맞는가”를 먼저 묻는 데 있습니다. 특히 미곡종합처리장(RPC)이 신동진1을 별도 수매하는지, 기존 신동진과 섞였을 때 어떤 기준을 적용하는지는 계약 전에 확인해야 합니다.

관련 핵심 내용을 다시 확인하려면 신동진1 재배 특성·밥맛·수량성 비교를 참고할 수 있습니다.

오늘은 종자와 비료 기록부터 확인하면 품종 교체 판단의 큰 오류를 줄일 수 있습니다.

• 종자 봉투와 구매 영수증에서 품종명이 신동진인지 신동진1인지 확인합니다.
• 필지별 시비일지와 비료 구매표를 꺼내 밑거름·이삭거름의 실제 질소량을 10a 기준으로 환산합니다.
• 과거 영농일지에서 쓰러짐, 수발아, 키다리병, 벼흰잎마름병 발생 여부를 필지별로 표시합니다.
• 관할 농업기술센터 식량작물 담당 부서에 신동진1 시범재배 대상, 종자 공급 경로, 토양에 맞는 시비 상담 가능 여부를 문의합니다.
• 거래하는 미곡종합처리장에 신동진1 수매 여부와 품종 혼입 기준을 전화가 아닌 공지문이나 계약서로 확인합니다.
• 정부 보급종 관련 내용은 생산 계획과 실제 신청 공고를 구분해 확인합니다. 기관 자료는 2027년 본격 공급을 목표로 500톤 생산과 1만ha 재배 가능량을 제시했지만, 이는 공급 완료 실적이 아닌 계획입니다(농가 보급 현장 소통 자료).
• 내 논의 위치와 주변 농지 정보를 살피려면 농지다의 지번 검색에서 먼저 확인합니다.

Q. 신동진1은 신동진보다 밥맛도 좋고 수량도 많은가?

A. 밥맛은 반복 평가에서 신동진과 동등한 수준이었으며, 신동진보다 수량이 많다는 직접 비교값은 공개 자료에서 확인되지 않았습니다. 발표된 비교 평균 대비 수량값도 n=14의 구체 구성과 절대 수량이 공개되지 않았으므로, 종자 품종명과 지역 실증자료를 확인한 뒤 미곡종합처리장의 수매 조건을 함께 살피는 편이 좋습니다.

Q. 신동진1로 바꾸면 질소비료를 얼마나 줘야 하나?

A. 농촌진흥청의 현장 권장은 밑거름 질소 10a당 7kg이며, 이삭거름은 이삭 패기 15일 전까지 10a당 2kg 이내입니다(농촌진흥청 질소비료 감축 자료). 비료 구매표와 필지별 시비일지를 준비해 토양 상태를 아는 지역 농업기술센터에 적용량을 확인하십시오.

주요 품종 특성은 국립식량과학원 품종 정보와 농촌진흥청 공개자료를 교차해 확인했습니다. 중만생, 중대립, 95.3% 유전적 유사도는 국립식량과학원 품종 정보, 병 저항성과 외관·밥맛 평가는 신동진1 개발 자료를 근거로 했습니다.

질소 수준별 정상립률, 단백질 함량, 쓰러짐 저항성 지수, 비교 평균 대비 수량, 수량 유지율은 농촌진흥청 질소비료 감축 자료의 시험 결과입니다. 다만 공개 본문만으로는 n=14의 대상, 시험 반복, 비교 평균의 구성, 수량 유지율 산식, 품종별 절대 수량을 확인할 수 없습니다. 따라서 해당 결과를 특정 지역과 필지에 일반화하거나 신동진과의 직접 수량 차이로 해석하기 어렵습니다.

비빔밥 적성은 신동진1 생육 평가회 자료에서 고슬고슬함·촉촉함·흩어짐이 신동진보다 높거나 비슷하게 평가됐음을 확인했습니다. 공개 본문에 정확한 점수와 평가 인원이 없어 수치 비교는 하지 않았습니다.

신동진1도 쓰러짐과 수발아에 다소 취약하다는 평가는 농가 보급 현장 소통 자료에 근거합니다. 발생률이나 신동진과의 정량 차이는 공개 자료에서 확인되지 않았습니다.

신동진과 신동진1의 동일 조건별 절대 수량, 농약 절감률, 수발아 발생률, 지역별 수매가격 차이는 공개 원문으로 확인하지 못했습니다. 신동진 대비 절대 수량 우위는가 필요하며, 지역 실증자료와 실제 계약 조건이 나오기 전에는 소득 증가로 환산하지 않는 편이 안전합니다.

이 글은 공개된 품종·재배시험 자료를 쉽게 풀어쓴 정보이며, 개별 논의 토양진단이나 지역 지도기관의 재배 처방을 대신하지 않습니다.

관련해서 더 볼 글: 농지 취득 자격 가이드